به نظر من اصلا نباید رای داد چون همه مثل هم هستند

شدیدآ بات موافقم ! اینا دقیقآ عین تفکرات و اندیشه های من در این مورده!

رای دادن نيست که می تونه از اعدام شدن کسی جلوگيری کنه. اما هر جا که عموم از اعدام کسی آگاه شدن -طی يک سال و نيم اخير تقريباْ- و همينطوری با اسم مستعار و بدون اينکه خون از دماغشون بياد برای جلوگيری از اون تلاش کردن و جامعهء بين المللی رو هم مصلع کردند فشار افکار عمومی مانع از اون اعدام شد.
اگر خبر نداريد هيچ اما اگر با وجود مطلع بودن تکذيب بفرماييد بی طرف بودنتون از نظر من زير سوال خواهد رفت.

اتفاقاتی که در سالهای اول انقلاب و دههء شصت افتاد در نتيجهء نا آگاهی مردم بود. من خودم تا همين پارسال جريان قتل عام گروهی سال ۶۷ رو نمی دونستم. اما توی اين هشت سال مگر کم اعدام داشتيم که شما باز هم نتيجه می گيريد رای دادن باعث اعدام نشدن می شه؟
هنوز هم ايران بيشترين اعدام های جهان رو بعد از چين داره.

چرا فکر می کنيد مشروعيت دادن مردم به دولت براشون مهم نيست؟ اگر اينطور نبود چرا بايد انقدر برای رای گرفتن از مردم تبليغ بکنند؟ هر جور تهديد و وعده که بلدن به کار می برن برای اينکه مردم رو پای صندوق بکشن اونوقت براشون مهم نيست که مشروعيتشون تاييد بشه يا نه از نظر شما؟

نه خانم خاطره بارها قبلاْ هم گفتم نه خودم رو به خطر می ندازم نه راضی هستم مردم ديگه به خطر بيفتن. اما شما چه تضمينی داری که با رای دادن جون کسی رو می تونی نجات بدی؟

شما چند وقته دارين ازاينترنت استفاده می کنين؟ تا حالا تاثير اطلاف رسانی اينتنتی رو در جريان اعدام ها ديديد؟

اها یه چیز دیگه فکر میکنید دولت اصلا اینکه من و تو مشروع بدونیمش براش مهمه؟
یه عده چه من رای بدم چه تو رای ندی میرن رای میدن حالا به هر دلیل که من نمی دونم.خوب؟
یکی هم میره رییس جمهور میشه و جناح راست دوباره مشغول غارت و چپاول خودشون میشن .دور دومی که رفسنجانی شد رییس جمهور یادته؟پایین ترین رای ممکنه رو اورد و اینا خیلی خوشگل خودشونو زدن به نفهمی که بعله ایشون اکثریت ارا رو داشتن.
مبارزه منفعل راه به هیچ جا نمی بره.این همه سال رای ندادیم کسی هم رایمان را به چیزی حساب نکرد.مبارزه زمانی ارزش داره که نتیجه بده. این مبارزه منفی نیست این مبارزه منفعل و هیچ اسم دیگه ای هم نداره.یه راه حل بهتر نشون بده لطفا چون من واقعا از تکرار کارای الکی خوشم نمی اد.

خانوم آرتمیس لطفا شعارای تکراری سالهای ۵۶ و ۵۷ رو تکرار نکنید چون با اون انقلاب هم قرار بود زندانیان سیاسی ازاد بشن که نه تنها نشدن بلکه بیشتر هم شدن!تازه باید به اون لیست کشتار های بی دلیل و با دلیل رو هم اضافه کنید.برای همین میگم اگه باز هم همون جریانات تکرار بشه چی؟شما مسیولیت رو قبول میکنید؟
اگه راه حلی جواب نداد به معنی عدم کار امدیشه و اصرار و تکرار اون عدم ذکاوت کاربر رو نشون میده!
در ضمن عزیز من تو اینترنت خوب میشه جلوی دولت ایستاد به خصوص با اسم مستعار ولی تو دنیای واقعی حاضری یه شب بری تو زندان سر کنی؟

خانم خاطره مهم نیست که عکس العمل اروپا چی باشه و به رابطش ادامه بده يا نه. ما اگه برای اين حکومت مشروعيت قاپل نيستيم بايد اينو نشون بديم.
در مورد اينکه می گيد رای ندادن باعث مرگ کسانی بشه اگر رای دادن می تونه جون کسی رو نجات بده در نظر شما حتما اينکارو بکنيد. من فکر نمی کنم اما اينطور باشه و رای نمی دم. در واقع فکر می کنم دقيقا بر عکس باشه و ما از هرجا شروع کنيم محکم جلوی اين حکومت بايستيم يه قدم به رهايی زندانيان سياسی که جونشون در خطر هم هست نزديک تر شديم.

ااااا هاله جون چطور زلزله ایران با ژاپن و تعداد تلفات قابل مقایسه است ولی اینجا نیست؟:)):))
بعدشم مگه مردم ما چه شانه!با لهجه لری بخون و یه چیز دیگه چطور ممکنه فهمید مشکلات مردمی چیه بدون اینکه با یه در صد بالایی از اونا طرف بود؟این برای من عجیب و غیر قابل قبوله.
امیر عزیز همه اینا رو خوب یادمه ولی میخوام بدونم از رای ندادن چه نتیجه ای میخواین بگیرین؟
اگه ماجرایی که اون خانوم گفتن مشروعیت نظام بره زیر سوال و اعتراض به اروپا و .... باشه یه هوا شبیه نظریه حجتی های اوایل انقلاب منورمون نیست که با تیوری عجیبشون منتظر ظهور اقاشون بودن؟
اگه بر خلاف انتظار با رای ندادن اون اتفاقی که میخوایید نیوفته چی؟اگه همین رای ندادن باعث مرگ چند نفر بشه چی؟اگه خفقان بیشتر شد چی؟ اگه رفسنجانی یا ولایتی اومد و میکونوس های دیگه بوجود اومد و حمایت خارج هم نبود کماکان که نیست اونوقت چی؟کی و به چه دلیل مقصر؟همونطور که دادگاهی که تو فرانسه و اتریش علیه دولت بود ماست مالی شد بقیه هم میشن و اینه حمایت خارج از کشور.نمی گم رای دادن خوبه ولی فعلا منطقی رو پشت ندادنش نمی بینم. ببین به نظر من اصلا مشروعیت نظام براشون مهم نیست دارن امتیاز پشت امتیاز که به کشورای اروپایی و سایر وابستگان میدن و در نهایت مجبورن که مردم داخل رو سرکوب کنن. و یک دست شدن قدرت فقط و فقط باعث خفقان بیشتر.

ولله دروغ چرا..تا قبر آآآآ..اینی که شما می گی رو ما نمی بینیم. گاسم ایراد کار شما کار انگلیسا باشه. (لینک رو می گم.)

سلام
سلام
صد سلام

مرسی که پیام دادی. راست میگی ها همان رای ندادن بهتره

بهرحال

میلاد نور حضرت محمد بن عبدالله رسول خدا (ص) و امام صادق (ع) را تبریک عرض می کنم
..تبریک..
نوشتارجدید بنده را در سایت محترم گویا بخوانید
http://mag.gooya.com/society/archives/027629.php

خوشحال می شوم نظر و یا نقد خود را بیان کنید

متشکرم
حسین

هاله جان سلام امیدوارم خوب و خوش باشی. من رای نمیدهم به هیچ کس. کلمه به کلمه این متن را قبول دارم. امیدوارم بقیه هم احساسی عمل نکنند. رییس جمهور ما همین الان از طرف امام زمان تایید شده همین روزا هم تبرکش میکنند.
قربان همگی بای

خيلی واضح هست ۲۷ عزيز. با رای ندادن نشون می ديم که اين نظام رو قبول ندارم و اونوقت مثلاْ می تونیم به اتحادیهء اروپا برای روابط تجاریش با ج.ا اعتراض کنيم.
و همینطور در داخل اعلام کنیم که وقت اون رسیده حکومتی در خور انسانیت و حقوق انسانیمون داشته باشیم.
اما اگر رای بدیم و این حرفهارو هم بزنیم می شه تناقض.

salaam, agar momkene kesaani ke mokhaalefe rai daadan hastand tozih bedan ke dar sourate rai nadaadane che jouri be nafe mardom khaahd shod?
va daghighan va kojaa maa iek ghadam be joloo khahaim raft?
meidaan raa be harif vaa migozaarim ke bad che konim?
va kojaa be nafe maa khaahd shod?
osoulan agar jaaii meidaan ro be harif midi baayad motmaen baashi ke chand harekat bad az harif meidaan ro migiri?na?

می بخشيد، مث اينکه يکخورده قاطي کردم. منظورم انتخابات مجلس هفتم بود.

امير عزيز، اون كامنت (١٦) را من گذاشتم. نمی دونم چه شد كه اسم و آدرسم پاك شد. خيلی خوشحال می شم كه اگر آمار دقيق تری داری مرا هم مطلع كني. در موقع انتخابات شوراها هم خيلی حرف از بايكوت بود و خيلی ها هم رأی ندادند. ولی خيلی ها هم رأی دادند. اينها كی بودند؟

ما با رای ندادن به شورا و مجلس در واقع راهی رو رفتيم که اگر اينجا در ميانهء راه از اون برگرديم و به قول نويسنده به رپيس جمهوری نيمبند اصلاح طلب رای بديم باخت دوجانبه برای خودمون خريديم.
چون اون موقه که مجلس و رياست جمهوری دست اطلاح طلبان بود وضعيت اون بود چه برسه به حالا که مجلس هم دستشون نيست.
در نتيجه رای دادن فقط و فقط تاييد نظام خواهد بود بدون ذره ای سود برای مردم. سود که چه عرض کنم بفرماييد کمی حق نفس کشيدن و زندگی کردن.

سلام هاله ناناچی گل - این کامنت برای شماست - کار شادی صدر رو پیگیری کردم گفت قوه قضاییه و وزارت اطلاعات گفتن مانع از طرف ما نیست و معلوم شد حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی بوده - و قرار شد نامه تو واشنگتن پست و لس انجلس دایلی چاپ شه - با بهترین ارزوها برای هاله گل - خوش باشی

سلام هاله عزیز - نظر هرکس محترم ولی قابل نقد و ما همه باید سعس کنیم نقد پذیر باشیم - ولی ریشه ای که جمهوری اسلامی داره خیلی خیلی دووم هستش - ۲ - دو بار هم شورا ها هم مجلس مردم پای صندوقها نرفتند اب از اب تکون نخورد - و لیست اقا رفت مجلس - ولی فکر میکنم رای یک اصلاح طلب البته با رای پایین که ۱ خودشونو گم نکنند و ۲ - طیف سنتی و ملانیزم بدونه اگه حداقل هم بیاد پای صندوق اونا بازندن - در کل به نظر من زندگی از روز اول یه مبارزست - اینم یه جور مبارزست - من رای نمی دهم ولی گاه دیدم به خورشید خانم بی ادبی شده و این حیف هست بیاییم همدیگرو نقد کنیم محترمانه - به امید ایران ازاد

ما همون دوباری که به خاتمی دادیم برای هفت پشتمون بسه! ... بدجوری زخمی شدیم ! جاش هم حالا حالاها خوب بشو نیست! ... حالا اگر خاطره خانم میخواد جور ما رو هم بکشه، خب بکشه! مشکلی نیست! آزادی ی دیگه!

اصلاح نظر ۱۷:سطر ۵ کلمه "ببار "اضافیست....
ببخشید.

(۱۶) عزیز :میشه بپرسم منبع این آمار بیست ،سی درصدی چیست؟یا اون پانزده درصد بعدی؟
اشتباه نکن دوست عزیز من کاری به ارقام ندارم....گرچه آمار دقیقتری میتوانم برایت بدهم!مثل ۵/۲۲میلیون رأی خاتمی باضافه ۱۴میلیون واجدین شرایطی که در انتخابات۸۰شرکت نکردند وهمچنین مجموع آراء رقبای خاتمی که از۵/۷میلیون تجاوز نمیکرد!!
بنظرم آن دفترچه های بنفشی که اصلاح طلبان در خرداد ۸۰ بعنوان برنامه های مدون خاتمی در میان مردم توزیع میکردند را باید بیاد داشته باشی!
دوست من آیا قبول نداری که آن شعارهای پست مدرن در سرازیر شدن آن ۵/۲۲میلیون رأی نقشی اساسی داشتند؟

هاله جان

بعد از مدت ها فرصت شد بیام اینجا و سلامی عرض کنم. امیدوارم که هر ۳ خوب و خوش باشید. دلم برات جدا تنگ شده بود. خوش باشی.

خاطره عزیز:از حجاریان برایت بگویم یا عبدالله نوری....از آرمین یا میردامادی و نبوی....از تاج زاده چطور؟
شما که شاهد و ناظر اوضاع بودید، آیا ندیدید که خاتمی چطور پتانسیلهای اجتماعی جامعه را بر باد داد!
دهه ۶۰ و دوران جنگ،که اتفاقآ مورد اخیر بلحاظ شرایط تحمیلیش بر جامعه (امیدوارم آگاهی کافی از جریان تطویل جنگ داشته باشید) سرپوش بزرگی بر جنایتهای در حال انجام نهاد و سالهای مابعدش که مصادف بود با سلطنت رفسنجانی و کشتار زندانیان سیاسی داخلی مثل سعیدی سیرجانی و دانشجویان معترض دانشگاه صنعتی شریف و همچنین ترورهای خارجی صورت گرفته توسط شبکه فلاحیان مثل فاجعه ای که در میکونوس ببار حادث شد،اینها که در مقابل دیده گان جهانیان بوقوع پیوست!
آیا این اعمال شنیع هیچ انگیزه ای برای اتخاذ یک تصمیم درست در نزد ( ما )ایجاد نمیکند؟

در خاتمه:
فراموش نکنیم که رأی هریک از ما بمعنای شرف ماست !! پس ...........
فعلآ.....

من تا قبل از اين خيال داشتم به معين رأی بدهم چون فکر می کردم گزينه بين بد و بدتر است. چون فکر می کردم با اشتباهات و ضعف هايی که خاتمی نشان داده و اشتباهايی که مشارکتی ها در طول چهارسال مجلس ششم کردند، بايستی به آنها يک فرصت نهايی داد که کاری بکنند. حالا مثل اينکه پروژه جديدی در راه است. منظور بايکوت انتخاب است، چون با اين ساختار موجود و با فيلتری که بنام شورای نگهبان وجود دارد، اميدی به مجلس و رئيس جمهور و ساختار انتخابی مملکت نمی توان داشت. ولی راه حل ديگر چيست؟ اوضاع را تحمل کردن؟ چون آن بيست سی درصد طرفدار اصول گرايان که رأی خودشان را خواهند داد. يک عده ده پانزده درصدی ديگر هم رأی می دهند. پس در چنين شرايطی بايکوت انتخابات معنی پيدا نمی کند. همان می شود که موقع انتخابات شوراها شد.

خاطره جان - من نگفتم عدم آشنایی با قشر کارگر مهم نیست یا هست - گفتم ربطی به اینکه مشکلات مملکتم رو درک کنم نداره. البته من منکر این نیستم که اگر داخل ایران زندگی میکردم دید دیگه ای داشتم و مشکلات رو جور دیگه ای لمس میکردم ولی برای درک مشکلات لزوما" واجب نیست ساکن اونجا باشم.

در مورد انگلیس و ژاپن هم شوخی میکنی حتما"، نه؟ آخه ملت ما با ملت انگلیس و ژاپن قابل قیاس هست عزیزم؟ :)

لیدی لند جان اگه از اساس کندی و بدتر شد چی؟ بر اساس اصول ریاضی وقتی یه راه حل جواب نمی ده آزمایش دوباره اش نشان عدم ذکاوت!یک بار انقلاب شد میتونست نشه.میتونست با اصلاح درست بشه میتونست با اندکی تحمل که ممکن بود به سالها بیانجام بالاخره به یه نظام نسبتا معقول رسید؟مگه تو انگلیس انقلاب کردن یا حتی تو ژاپن؟ میخوام بدونم چرا و با چه پشتوانه ای مخالف یا موافق رای دادن یا انقلاب کردن یا هر طرز تفکر دیگه ای هستید و چقدر مطالعات و دانسته های افراد نه حرفای بقیه یا احساس نفرت تو این موضع گیری دخیل بوده.
هاله عزیز منظورم از ترویج اینه که مردم رو حرفات حساب میکنن و ممکنه خیلی ها با استناد به حرف یا لینک شما رای ندن!چون ادم تاثیر گذاری هستی !
قصدم زیر سوال بردن ملیت یا حق اظهار نظر کردن کسی نیست. فقط میخوام بدونم واقعا پشت این نوشته ها چی تو فکر طرفه!چقدرش احساسی چقدرش علمی چقدر مردم از سال ۵۷ عوض شدن. اینکه چرا شخصیتی مثل تو باید فکر کنه عدم اشنایی با قشر کارگر زیاد مهم نباشه؟اگه مهم بود چی؟همین میخوام یاد بگیرم و بررسی کنم.البته سر وقت سراغ بقیه هم میرم.

لند لیدی خانم گل، با هر اونچه که گفتی موافقم.

خاطره جان، من زمان انقلاب حدود ۱۵ ساله بودم. و چرا ... آخر حکومت پهلوی رو هم دیده ام. دوست عزیزم، مگر باید همه چیز رو به چشم دید تا درستی یا خطای اون رو تشخیص داد؟ مگر لازم بود شاهد عینی جنایات هیتلر یا صدام باشیم و در آلمان و عراق زندگی کنیم تا پی به عمق فجایعی که در دنیای آنها اتفاق افتاد ببریم؟ من وقایع و رویدادهای ایران رو از اول انقلاب تا امروز باعلاقه زیاد دنبال کرده ام و دانش و بینشم در مورد دلایل این انقلاب و تاریخ اخیر مملکتم کم نیست. (اینها من باب بک گراند :)).

در مورد تداعی مفهوم و سند قابل اطمینان، خاطره جان، انقلاب ۷۹ بزرگترین ضربه ممکنه رو به من و خانواده ام زد. ضربه ای که هیچگاه جبران نخواهد شد. وارد جزئیات نمیشم ولی بهت اطمینان میدم دقیقا" متوجه دلایلم برای نفرت از این حکومت و اونچه که برای مملکتم ترجیح میدم و ایده آل میدونم هستم.

خاطره نازنین، من هیچگاه به هیچکس نگفتم چه گونه فکر کنه و چه راهی انتخاب کنه (چون از لفظ 'ترویج' استفاده کردی اینو گفتم). اونچه که میبینی اینجا مینویسم یا نقل قول میکنم چیزهایست که مورد توجه و به قول انگلیسی ها نزدیک به قلب خودم هست.

عزیزم، نمیدونم منظورت از اینکه اطرافیان من از یک "طبقه خاص و نسبتا خوب جامعه ایران" بوده اند دقیقا" چی هست - یعنی مثلا" با طبقه کارگر در تماس نبودم؟ مگر برای درک مشکلات مملکتم باید حتما" با طبقه ای خاص در تماس میبودم؟ :)

به هر حال همه ما چه در ایران باشیم و چه نه، ایرانی هستیم و متعلق به اون آب و خاک و همگی مشتاق بهروزی و سربلندی اش. همین وجه مشترک برای من کافیه که با اکثر هموطنانم (چه موافق رای دادن در این انتخابات و چه مخالف) در صلح زندگی کنم.

اول از همه میخواهم بگم که چشمم رو نمیخوام روی تمام کارهای مثبتی که ممکن جناب خاتمی در دوره ریاست جمهوریش انجام داده ببندم.
و اما بعد...... رای دادن در نظامی که اصلا پایه و اساسش زیر سوال است کاری فرمالیته و بدون منطق است. اساسا تمام کاندیداها جزو تیرو طایفه حضرات ملاها هستند؛ چون کاندیدای ریاست جمهوری در جمهوری اسلامیند. مشکل ما که با آقای ایکس و ایگرگ نیست مشکل اساس و پایه وجودی این نظامه که اگر واقعا میخواهند انتخابات مردمی انجام دهند بیاند نظام جمهوری اسلامی رو به رفراندوم بزارند و مردم دوباره مثل سال 58 به بودن یا نبودن نظام رای دهند ، وگرنه سگ زرد برادر شغاله. چه خاتمی، چه معین هیچ کدوم در این نظام و برای ایران کاری نخواهند کرد.
اما در مورد انقلاب و اصلاحات: هاله جان اصلاحات بسیار خوب و منطقیست ولی نه در هرجایی و نه برای هر کشوری. اصلاح رو در جایی میشه انجام داد که زیر ساخت محکم و درستی داشته باشه و حالا به دلایلی دچار مشکل شده پس میتوان با اصلاحات مشکل اش را حل کرد. ولی در جایی که مشکل از ریشه است باید اون ریشه و مرکز مشکل رو به یک باره کند و از دستش خلاص شد و اگرنه انجام اصلاحات مثل یک کار بیهوده میمونه، چون ثمره انچنانی نخواهد داشت.
و اما خاتمی، آخوند خوش خط و خالی که حرف روز اول رو روز آخر زد. توی مراسم روز دانشجو در دانشگاه تهران در اعتراض دانشجویان گفت: من به نظام جمهوری اسلامی پایبندم و تغییرات را درون این نظام انجام دادم. شاید ما و همه ما انتظار بی خودی از اون داشتیم . حسین منصور بن حلاج که عارفی بر جسته در نوع خودش بوده لباس مذهبی رو از تنش بیرون میاره و لباس مردم عادی رو میپوشه ، چون اون لباس بوی ریا و خیانت میداده. ما هم اشتباه کردیم آخوند عبا عمامه ای برای ما کاری نخواهد کرد.
ببخشید حسابی پر حرفی کردم
روز خوش

یک سوال از تو هاله عزیزم.بنا به گفته خودت از زمان کودکی به ایران نرفتی این با حساب کتاب یعنی حتی آخرای دوران پهلوی رو هم ندیدی به عبارتی زمان انقلاب یعنی ۱۴ سالگیت و یعنی از حدودای سال ۵۴ خارج از ایران بودید!تا اینجا درسته؟و میدونم که مخالف رای دادنی چون یه بار نوشته بودی.و اما سوال من دوست خوب شما که حتی انقلاب رو ندیدی تغییرات داخل ایران رو از سال ۵۷ به بعد و دوران جنگ و اصلاحات هیچکدوم برای شما مفهومی رو تداعی نمی کنه چون قاعدتا از اطرافیانتون هم کسی که سند قابل اطمینانی باشه وجود نداره.منظورم اینه که با یه طبقه خاص و نسبتا خوب جامعه ایران طرف بودی.ادمایی که تحصیل کرده اند و به احتمال قوی روشن فکر .سوالی که برام پیش میاد با توجه به این خیلی ها ممکنه به خاطر موضع گیری ادمی مثل شما رای ندن و این ممکنه چون من خودم مطمین نیستم که واقعا چی الان درسته ممکنه که به ضرر مردم داخل باشه و فشار بیشتر و بدبختی بیشتر چطور با این قاطعیت رای ندادن رو ترویج یا حتی حمایت میکنید؟قصدم این نیست که بگم حق اظهار نظر نداری نه ولی چون ادمی مثل شما که وبلاگشو بیشتر افراد میخونن و ازش تاثیر میگیرن نباید به همین سادگی ها اظهار نظر کنه و من دلم میخواد بدونم این موضع گیری شما با توجه به سابقه ای که گفتم از کجا ناشی میشه.آیا واقعا میدونید چرا در ایران انقلاب شد؟چرا مصدق شکست خورد و ایا جنایات دولت فقط منحصر به سال ۶۰ نمی دونم چنده؟ ایا واقعا گفته شما بر اساس علم و نگرش خاصی؟دلم میخواد با استدلال و یه منطق محکم که ازتون انتظار میره جواب بدید.
مرسی شاد و موفق باشید.

ای وای یعنی من جز دسته هی بودم که باید سماق میمکید؟؟؟ !:)))))
کلی به دلم صابون زده بودم ها !!!:)

سلام

هاله جان
با نگاه سوم عزیز کاملا موافقم !

استدلال خوبی ارائه داده....
در یک کلام....تمامی آلترناتیوهای درون حاکمیت و مجموعه ج۰ا ( :)) ) طی ۲۶ سال گذشته آزمایش شده و بارها مردم یا بخاطر ترس و یا به امید بهبودی اوضاع رأی داده اند.نتیجه؟
آیا غیر از اینست که حسن اعتماد مردم در طول این دوران مورد بدترین خیانتها واقع شده است؟!
عزیزان حاضر شدن در پای صندوقهای رأی یعنی "نیش خوردن چند باره از افعی ".
اصلاح طلبان.....مشارکتیها...... مجاهدین انقلاب اسلامی ....دفتر تحکیم....حتی در دفاع از شخصیتهای برجسته جبهه اصلاحات درمانده و بیتفاوت بودند!
خدمت علاقمندان عرض میکنم :جناب میثم سعیدی نماینده خوش تیپ و اصلاح طلب تهران حتی در جلسات کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نوارهای آموزش زبان انگلیسی گوش میکرد به امید اینکه پس از اتمام دوران نمایندگی سفیر شود!
کسانیکه نتوانستند حتی اصل ۱۶۸قانون اساسی را تعریف و تفسیر کنند!!!
بارها استراتژیهایشان اعم از :آرامش فعال....بازدارنگی فعال.....چانه زنی در بالا و فشار از پائین....و سر آخر تحصن در مجلس ،که اهدافش نخ نما شده بود ، با شکست مواجه شد.
اصلاح طلبانی که با ((حکمی حکومتی)) دهانشان قفل شد چگونه میخواهند با وجود التزام عملی به قانون اساسی که اصل ۵ و ۱۱۰نیز جز منفک ناپذیر آنست ! حاکمیت مردم بر قدرت را توجیه نمایند!
دوستان شرکت در نمایش انتخابات یعنی بتمسخر گرفتن شعور خویش! یعنی معامله با معامله گرانی که سالهاست مردم را ببازی گرفته اند و با سرمایه مردم در داخل و خارج بنفع خود داد و ستد میکنند.
فعلآ تا بعد.......

هاله جان منم برای یک هفته اسم وبلاگم رو به اکبر گنجی تغییر دادم.

هاله جان، من هم رای نمیدم...البته خیلی فکر کردم روش، و الان می دونم که نباید رای داد...عزیزم، این پیشنهاد افسون رو هم دیده بودم...ممکنه دنبال اسم وبلاگم، دنبال "شبنم فکر" این جمله رو که برای وبلاگت نوشتی وارد کنی؟...میدونی که من دست بزنم دوباره همه چیز رو به هم میریزم!:)))

من با نظر این دوستمون موافقم.هشت سال پیش مردم به امید تغییرات رفتن پای صندوق.اما الان با هشت سال پیش خیلی فرق داره.اصلاحات مُرد!من فکر می کنم هر گونه رای دادن،حالا چه به معین چه رفسنجانی و چه کروبی،و...مساوی است با مشروعیت بخشیدن به رژیم جمهوری اسلامی.

سلام.دوم هم بد نیست (:

سلام مهربونم .....فعلآ که اولم ...نظر بعدآ:))