من هم به هیچ‌ عنوان نظر سوئی از این حرف‌ام نداشتم ناصر جان و تو می‌توانی این را بپذیری یا نه. خودم عموما" با توضیح دیگران وقتی می‌گویند بی‌منظور بوده‌اند قانع می‌شم بخصوص اگر دلیلی بر سوء ‌نیت‌شان نبینم. من‌هم همانند تو دوستی را هزاران برابر به‌تر از دشمنی می‌دانم - اگر نه برای هیچ چیز دیگر تنها برای سلامت روح و روان خودم.

اگر ناخواسته ترا رنجاندم معذرت می‌خواهم.

به هر صورت تندی نوشتار من از از ناعادلانه قضاوت کردن است وگرنه من شما یا هر کس دیگری را که فکر می کند دشمن او هستم یک دوست حساب می کنم و به او ارادت دارم چون دوستی های مجازی خیلی بهتر از دشمنی های مجازی است. یعنی هیچ وقت در این عالم وبلاگ ها دشمن کسی نبوده ام. بعضی ها بدون شناخت دشمن من بوده اند در حالی که این نوع کینه آفرینی ها پیش من خنده دار است. زبان تلخ من را ببخشید آخر می دانید ما در «ایران» داریم زندگی می کنیم. محیطی از جنگ و جدال و دشمنی ولی از شما که در طول این سال ها با یکدیگر ارتباط داشته و گاهی نیز به من بسیار لطف داشته ای و فراموش نکرده ام انتظار می رود که برخورد معقول تری با این جور قضایا داشته باشید نه برخورد سطحی. خودتان فکر کنید یعنی چی مثلاْ من به این بالا پایین کانتر آمار گیر بدهم که چه بشود!؟ چه دردی را دوا می کند؟ مسلماْ من به آرامش و همه پذیری شما نیستم و آدم ها با یکدیگر فرق دارند و این شمایید که باید طبق تجربه ای که دارید اهداف و «زبان» افراد را بشناسید.

ناصر عزیز به قول خودت این‌ها همه باد هواست. موفق باشی.

هاله جان خرج شما در مورد این مطلب هم یک نامه بود که برایم بفرستی و از خودم بپرسی نه این که در وبلاگ در بوق و کرنا کنی که آی مچ گرفته ام! شما هم می شد اگر در مورد این قضه حاشیه ای شک داشتی از خودم می پرسیدی و بعد در وبلاگ می نوشتی یا نه؟ این درست و عادلانه هست یا نه؟ شما هنوز با این که درست و ساده برایت توضیح دادم که اشتباهت کجاست حاضر نیستی اشتباهت را بپذیری و با پاسخ این کامنت داری ایز گم می کنی ها!؟ و چطور انتظار داری من هم به قول شما تلخ برخورد نکنم؟ البته من تلخ برخورد نکرده ام پاسخ جواب تلخ را داده ام. در کامنت هم با احترام ازت یاد کرده ام دیگر نمی دانم به خاطر یک چیز ساده و حاشیه روی چرا باید این همه توضیح و بازجویی بدهم یا چه بدهی دارم؟ من انتظار داشتم که شما در مورد اصل مطلب بنویسی نه این که به خاطر یک اشتباه محاسباتی خودت آن را مشکوک قلمداد کنی. این هم اوردرایو مغز من نیست و دشمن شما هم نیستم. من هم جای شما بیایم و در مورد مطلبی که صادقانه نوشته ای و روی آن زحمت کشیده ای یک حاشیه ای به نام مچ گیری (البته غلط) بنویسم شما چه برخوردی می کنید؟ این درست نیست دوست من! اصل موضوع را بچسب که همه اینها همه باد هواست.

ناصر جان متأسف‌ام که به هر دلیلی در مطلب‌ات انقدر تلخ برخورد کرده‌ای، اول از همه من باب توضیح باید بگم کامنت‌دونی من تائیدی نیست و کامنت‌ها همه ثبت می‌شوند منتها فیلترینگ ام‌تی آی پی هر کامنتی رو از روی لیست مرکزی خودشون چک می‌کنه و اگر توی لیست سیاه باشه یک راست می‌فرسته توی فولدر جانک. من اصلا" خبر نداشتم تو پاسخ دادی و پاسخ‌ات به سیاه‌چال فرستاده شده. این‌هم عکس‌اش که باز مغزت به اور درایو کشیده نشه و سناریوی دیگری بنویسی.

http://home.swiftdsl.com.au/~aegilops/pictures/misc/nsr.gif

خرج‌اش یک نامه بود ناصر جان - که می‌توانستی در پاسخ نامه‌ خودم بفرستی و در مورد سرنوشت کامنت‌ات سوال کنی به جای این‌که بگوئی مال دیگران رو تأئید کرده مال من رو نه! من اگر حسن نیت نداشتم که از اول به نظرسنجی‌ات لینک نمی‌دادم. این سوال فردای روزی که به نظرسنجی‌ات لینک دادم برام پیش آمد که به جای اینکه صد جور پیش خودم تجزیه تحلیل نادرست بکنم دوستانه از خودت سوال کردم. اگر صفحه‌ی تماس‌ات کار کرده بود اصلا" در وب‌لاگ خودم هم در موردش نمی‌نوشتم.

بعد این‌که چرا به جای یک پاسخ ساده به یک سوال کاملا" ساده این‌همه با کنایه حرف زده‌ای؟ (همین که می‌گوئی سوال من رو به حساب بدذاتی نگذاشته‌ای به تصورم این کار رو کرده‌ای وگرنه چرا باید حتی از ذهن‌ات هم گذشته باشد چنین فکری؟) یک سوال برام پیش آمد خیلی ساده و برای شفافیت کار از خودت سوال کردم. سعی هم کردم برات از طریق کامنت‌دونی و صفحه‌ی تماس بفرستم که نشد و بعد در وب‌لاگ‌ام گذاشتم. در مراجعه‌ی بعدی دیدم که آدرس‌ات رو بالای صفحه‌ تماس گذاشتی که به همون بلافاصله ای‌میل فرستادم. ناصر عزیز تمام این توضیحات رو می‌تونستی بدون این همه گوشه و کنایه بگی - حالا هم که توضیحات‌ات رو خوندم کاملا" قانع شدم. این میان چه نیازی به این همه بود؟

ناصر جان خیلی متأسف‌ام که زبان‌ات دیگر به جز تندی به کار نمی‌ره. من‌ رفیق‌ات نبودم بنابر‌این دشمن‌ات هم نمی‌توانم باشم. به همان دلیل از حرف‌ها و برخوردهای نازیبات هم نمی‌رنجم اما به عنوان یک هم‌وطن به‌ات پیش‌نهاد می‌کنم قبل از زبان به تندی باز کردن کمی جا برای اشتباه احتمالی خودت بگذاری. این‌ که من پرسیدم حتی یک انتقاد هم نبود که این‌همه برآشفتی، اگر انتقاد می‌کردم چه می‌کردی؟

به هر روی.

حالا این بالا رفتن آمار در چه جهتیه....
نکنه اینبار هم خود آقایون یه کلیک کلیک بنگ بنگ راه انداختن!

هاله عزیز! تعداد مشاهده مطلب صفحه اول حساب نمي‌شود. يعني خيلي‌ها فقط آدرس صفحه ايندكس با آدرس مستقيم نقطه دات كام را ديده و در نظرسنجي شركت كرده‌اند. كانتر تعداد مشاهده مربوط به وقتي است كه افراد دقيقاً به «لينك آن مطلب» مثل همين لينكي كه شما گذاشته‌ايد آمده باشند. بنابر اين تعداد آرا شامل افرادي هستند كه هم به صفحه ايندكس آمده و در كانتر آن لينك ثبت نمي‌شود و هم مستقیماْ به آن لینک آمده اند. مثلاً بعضي مطالب دويست سيصد تا كانتر بيشتر ندارد ولي در اصل چون با صفحه اصلي آن مطلب را ديده اند شايد چندهزار نفري هم آن را خوانده باشد و دليل آن هم تعداد لينك‌هايي است كه ديگران به آن مطلب مي‌دهند. دلیل آن هم پیش بینی درست برنامه نویس نرم افزار سایت بوده که نخواسته تعداد مشاهده یک مطلب کاذب باشد و تعداد آن دقیقاْ بر مبنای ورود مراجعه کنندگان لینک هایی است که دیگران به آن داده اند.
غیر از آن لینک مستقیم به «نظرسنجی» که کانتر ندارد مثل این لینکی که شما داده اید یعنی این:
http://noqte.com/polls/poll.php?code=4
با لینک مستقیم به خود مطلب که کانتر دارد فرق بین تعداد را ایجاد می کند:
http://noqte.com/blogs/blog.php?code=188
امتحان كنيد و به صفحه اصلي نقطه ته خط برويد مي‌بينيد كه در كانتر شمارشگر آن مطلب هيچ اتفاقي نمي‌افتد ولي اگر كسي مستقيماً به لينك مطلب (و نه لینک نظرسنجی) برود يك بازديدكننده از آن ثبت مي‌شود. لطفاْ شما هم برای این که دوستان توضیحات آن مطلب را بخوانند به خود مطلب لینک بدهید که بدانند جریان از چه قرار است. ممنون از توجه و لطفت و با ارادت.